lunes, 8 de noviembre de 2010

NOS VISITO DORA MAINO!!!!

El pasado 15 de octubre de 2010 nos visito la Sra. Dora Maino quien en la actualidad se desempeña en la Secretaria de Igualdad, Oportunidad y Genero del Sindicato de Trabajadores del Sindicato Trabajadores Viales y Afines de la República Argentina. La charla fue muy amena y nos muestra en la inserción genuina de la mujer y todo lo que se puede lograr en su beneficio desde la Secretaria . Quienes hacemos Nuevo Aire Global estamos felices de seguir recibiendo invitados y ser una canal de comunicacion con la comunidad. Abajo tenes el audio para escuchar la charla.


Escuchá la entrevista haciendo un click aca: http://arinfoaudios.homeip.net/entrevistas/ENT_Maino.mp3

lunes, 1 de noviembre de 2010

Editorial de Jorge Lanata - Fallecimiento de Néstor Kirchner

Murió en su ley, como vivió

1) Kirchner:
La muerte, siempre, sorprende y espanta. La de Néstor Kirchner estalló en el vacío de un feriado, espera de la llegada del censista y teléfonos que no pararon de sonar. La muerte ajena espanta porque nos enfrenta al fantasma de la muerte propia. Esta mañana supimos, otra vez, que no somos inmortales. La sola idea es insoportable, por eso vamos a olvidarla con rapidez. Ni siquiera el poder puede defendernos de ella. Néstor Kirchner tuvo suerte: murió en su ley y en El Calafate, su lugar en el mundo. Los médicos diagnosticaron "muerte súbita". Súbito: precipitado, impetuoso o violento en las obras o palabras, diagnostica el diccionario. Tuvo, Néstor Kirchner, una muerte que coincidió con su vida.
-Ultimamente estaba sensible y paranoico -dijo Jessica en el chat. Jessica cubre Gobierno para mi programa de televisión.
-Se murió sin que nadie lo conociera -largó Luciana, más temprano, apenas supimos la noticia. Luciana hablaba y hablaba, y yo pensaba que la muerte nos empuja sobre los silencios, que era el miedo de Luciana el que estaba hablando.
-Vos sabés que él era su amigo -siguió Luciana mencionando su conversación con una fuente-. Bueno, estaba muy mal, llorando, y me dice: "Es un tipo que no contaba nada, se guardaba todo adentro. Pero sufría un montón. Este nivel de agresividad fue el que lo mató".
Escuché eso varias veces a lo largo del día: Kirchner fue asesinado por su personalidad.
Néstor Kirchner ha muerto y el pasado, ahora, se convirtió en anécdota: la avidez que lo empujó al precipicio será avaricia o entrega generosa, según la historia y quien la escriba.
Acabo de ver, en el noticiero, que alguien pintó apresurado una tela que dice "Néstor Vive", y la colgó de la reja que separa la mitad de la Plaza de Mayo de la Casa de Gobierno. Antes, supe que hubo quienes tocaron bocina en la calle, en una miserable actitud de festejo. Nadie puede estar orgulloso de su odio, si es que lo tiene. El odio es una bajeza del espíritu. Recordé entonces aquella pintada de "Viva el cáncer" durante la agonía de Eva Perón; pesadillas de una Argentina que ojalá haya quedado para siempre atrás.
Néstor Kirchner ha muerto. Que su alma descanse en paz.

2) Kirchnerismo:
¿Existirá el kirchnerismo? Si existe, desde hoy será puesto a una dura prueba: dar los primeros pasos sin su inspirador. Y si existe, ¿de qué kirchnerismo se trata? ¿Del de Moreno o el de Scioli? ¿El de Kunkel o el de Bonafini? ¿Tendrá la disciplina suficiente para organizarse en ausencia de su líder o habrá llegado para muchos el momento de pasar facturas? ¿El kirchnerismo habrá sembrado vientos? Una Presidenta con un vice opositor y el peronismo dividido un año antes de las elecciones: la palabra prohibida es Isabel. No hay duda posible sobre la continuidad institucional, y mucho menos sobre asonada alguna, pero la palabra prohibida remite al vacío de poder o al desborde temperamental de quien lo maneje. La otra palabra es equilibrio.
¿Cristina necesita ayuda? Habrá varios dispuestos a darle el abrazo del oso. ¿Sobre quién sostener el Gobierno más allá de sí misma? Julio De Vido tiene problemas de salud y acaba de perder un hijo hace poco más de un mes. Aníbal Fernández es un buen espadachín radial, el hijo de Jacobo un pésimo diplomático, Hugo Moyano el enemigo en casa. La soledad es peligrosa y las compañías de segunda línea tienen intereses propios. Cristina deberá tomar, en los próximos meses, muchas decisiones: ella es la persona que soportará en su espalda el destino del kirchnerismo.


Jorge Lanata
Para LA NACION
Jueves 28 de octubre de 2010


SI QUERES VISUALIZAR LA EDITORIAL ENTRA ACA:

http://www.youtube.com/watch?v=SXRiYsSOQao



miércoles, 20 de octubre de 2010

La Narco Guerra

Por: Analia D. Marchesano

México es el país “cuna” del narcotráfico. El presidente mexicano Felipe Calderon en el año 2006 decretó la lucha contra el narcotráfico utilizando las Fuerzas de Seguridad – la Policia Federal, la Marina y el Ejército – para “atacar” a los cárteles dominantes, implícitamente, en este país norteamericano.


Los cárteles operan desde hace varias décadas en México pero cobraron importancia desde 1990, cuando los cárteles narcotraficantes de Colombia, Cali y Medellín, cesaron sus operaciones. Actualmente, los cárteles mexicanos dominan en su totalidad el mercado de drogas en Estados Unidos.
México está considerado uno de los primeros países más violentos. La contabilización que se hizo hasta el 2010 fue una baja de 30 mil personas asesinadas por la “Guerra contra el Narco Trafico” – entre estos asesinatos están federales y personas que integran las bandas narcotraficantes, también, a civiles, niños, mujeres y periodistas -

A comienzos del 2006 se presentaron pintadas, cartulinas amenazantes denominadas narcomensajes. Se comenzó a utilizar la frase “cooperas o cuello”, que fue uno de los dicho del Secretario de Trabajo a un empresario mexicano, de origen chino, Zheli Ye Gon, para que guardara 205 millones de dólares en su casa, que habrían sido utilizados para la campaña presidencial de Felipe Calderon.
El operativo para combatir a los grupos narcotraficante, que se apoderaron del país norteamericano, comenzó en el 2006 reforzando las fronteras, principalmente, la de Tijuana. En 2007 se extendió en Chihuahua, Durango, Sinaloa, Nueva León y Tamaulipas.

El 13 de septiembre del 2008, se conoció el asesinato en serie de 24 personas con el tiro de gracia en el municipio de Ocoyoaca, Estado de México. No había una explicación concreta de semejante asesinato, hasta después de un tiempo, se descubrió que estas personas masacradas había denunciado a los narcotraficantes.
Otro hecho atroz, fue cuando el 16 de diciembre del 2009, las fuerzas de infantería marina se enfrentaron en Cuernavaca a sicarios del Cártel del Beltran Leyva. Quien resultó muerto fue Arturo Beltran Leyva y otros 4 sicarios más (uno de ellos en suicidio). Así también, en el caso de la muerte de un marino de la Armada de México, y en consecuencia, cuando velaban los restos del militar en su hogar en Paraíso, Tabasco, un grupo de sicarios interrumpió el velatorio y acribilló a la familia.

Los cárteles son :
• Cártel de los Beltrán Leyva
• Cártel de Colima
• Cártel del Golfo
• La Familia Michoacana
• Cártel de Guadalajara
• Cártel de Juárez
• Los Negros
• Cártel de Sinaloa
• Cártel de Tijuana
• Los Zetas


Otro dato fue cuando el periódico estadounidense “Washington Post”, reveló que el país norteamericano vendía armas a los grupos narcos.
Fragmento extraído de “Informador. Com. Mx” :
El diario estadounidense citó un estudio para señalar que al menos 62 mil 800 de las 80 mil armas confiscadas al crimen organizado de 2006 al 2010, provenían de Estados Unidos.
"Los ejércitos de narcotraficantes mexicanos tienen una fuente externa de armas y de financiamiento... y para nuestra vergüenza, esa fuente es Estados Unidos", dijo el diario en un editorial.

"México... está en una lucha enconada para proteger su estado de derecho y su democracia. El hecho de que Estados Unidos es la fuente de tantas de las armas usadas para socavar ese orden es escandaloso e inaceptable. El señor Obama debería considerar la lucha contra ese tráfico de armas una de sus máximas prioridades de seguridad nacional", dice el Post.

El fin de la narco guerra, se ve eclipsado por los distintos factores que ayudan a que no se combata.
La venta ilegal de armas, la ineficacia de los grupos de alto comando para combatir al narcoterrorismo, y en menor nivel, los consumidores de drogas, indirectamente, no colaboran con este combate. México tiene una presidencia, Felipe Calderón, y un poder, o varios últimamente, los grupos narcotraficantes, que a su vez, determinan qué se debe comunicar y qué no.
En los 4 años de la guerra contra el narco tráfico, se produjeron las bajas de 59 periodistas por haber descubierto o revelado cierta información de los grupos narcotraficantes.





Fuentes:
Informador.com.mx
CNN en español
Washington Post

Murieron 400 niño por contaminación en una mina de Oro

Por: Analia D. Marchesano

Desde principio de año murieron, alrededor, de 400 niños en el estado de Zamfara, mientras cavaban una mina abandonada en busca de oro.

Hace varios años que organizaciones no gubernamentales como Greenpeace, S.O.S Océanos en España, Vientos Sociales, Colombia, entre otras, se han propuesto concientizar al mundo del deterioro que está sufriendo el medio ambiente a causa de las contaminaciones de suelo, agua y aire, la deforestación desmedida de los bosques y la fabricación de productos no reciclables.

Un hecho puntual, entre miles de casos en el mundo, como en Zamfara, estado de Nigeria, donde se ha registrado por los Médicos sin Fronteras (MSF) (1), en seis meses la muerte de alrededor de 400 niños por la inhalación de plomo ligado.

El envenenamiento fue producto del trabajo que realizaron en una mina abandonada para extraer oro de forma artesanal (manual).
La contaminación se monitoreó en los últimos meses en siete zonas, después de dar un alerta de muerte masiva en el estado y otros poblados, según la ONG Terra Graphic, reveló que hay personas contaminadas de las cuales 3600 son niños por debajo de los cinco años.



África tiene una taza alta de natalidad, un promedio de cinco hijos por mujer. La mortalidad ha descendido un poco por los controles de enfermedades endémicas como la fiebre amarilla o la malaria, pero se ha propagado, en los últimos años, el SIDA.
El promedio de vida es la más baja del mundo, 48 años para los hombres y 50 para las mujeres.

La población presenta un alto porcentaje de jóvenes (50% de la población menos de 15 años) y un 3% en personas mayores a 65 años.
La economía de África, se basa en la producción agrícola-ganadera. Posee poca industria desarrollada.
En cuanto a los recursos naturales que originan grandes volúmenes de exportación son los minerales como el cobre, oro, diamantes (2), que se explotan en el centro y sur del continente.

El norte es rico en gas natural, hidrocarburo, petróleo, uranio, cobalto, radio y titanio.
La propiedad de la minas es propiedad de las empresas extranjeras de capitales multinacionales.


La extracción de los minerales como el oro y los diamantes, se hace de forma manual. Esta técnica consiste en buscar los minerales en el suelo y el agua con las manos, mientras respiran el plomo ligado (contaminación por metales pesados).
Esta excavación tiene promedio dos horas para extraer un gramo del mineral que cuesta 23 dólares.

Los hombres son los que buscan los minerales, precisamente oro y diamantes, y las mujeres limpian los restos de tierra y arena. Los niños que, a menudo, están cerca de sus madres, respiran el plomo, provocando su contagio.
La ONG informó que no logró controlar otros poblados que, se estima también, están contaminados a causa de las condiciones meteorológicas difíciles, como por ejemplo, las lluvias fuertes. (3)

No hay que olvidarnos de que los Derechos Humanos amparan el derecho a la Salud y a un medio ambiente sano y seguro.
Tomar conciencia los cambios del medio ambiente y el deterioro que está sufriendo.
Así como la tecnología debe ayudar a la evolución de la humanidad, para llevarla a un progreso, también, debe tratar de no generar un daño, del cual ya no haya vuelta atrás.


Recomendaciones relacionadas con el artículo
(1)película: Beyond Borders (“Más allá de la frontera”)
(2)Película: Diamante de Sangre. (para ver cómo es el trabajo en África)
Fuente:
(3)Clarín.

jueves, 23 de septiembre de 2010

LA REAL HISTORIA DE PAPEL PRENSA

La reciente embestida del gobierno hacia la empresa Papel Prensa y su deseo de tergiversar la historia de su conformación, nos demuestra que lejos de construir los consensos necesarios para poder gobernar han elegido la confrontación contra todos aquellos que son contrarios a sus intereses y se resisten a disciplinarse.

La realidad de los hechos indican que cuando corría el año 1972 y gobernaba el país el Presidente de facto Alejandro Agustín Lanusse se crea la empresa Papel Prensa, que en dicho acto fundacional , la misma estaba integrada por Cesar Civitta de Ed. Abril, y el Ingeniero Carlos Rey de Tauro construcciones.

Al asumir Campora en 1973, la organización Montoneros secuestro a la sobrina de Civitta y exigió como pago del rescate las acciones de Papel Prensa, que debían transferirse a nombre de David “Dudi” Graiver” por exigencia de Manteneros. (1).

A renglón seguido de ese hecho y dado el clima de violencia que reinaba por entonces en el país donde organizaciones vinculadas a la tendencia y a la juventud peronista como Montoneros, las Fap y el ERP (este último con una conformación ideológica vinculada al marxismo), se financiaban a través de los secuestros de empresarios de las empresas multinacionales que se habían arraigado en el país, y así desarrollaban su actividad en el país.

Así las cosas David Graiver que era el banquero elegido por Montoneros, le dieron para administrar y colocar en la plaza de N. York la suma de U$S 67 millones de los cuales U$S 63 que provenían del secuestro de los hermanos Born y el resto del secuestro de un directivo de la firma Mercedes Benz, que ocurrieron el 19 de setiembre de 1974 y el 23 de octubre de 1975. (2)

A mediados del año 1976 Graiver murió en México producto de un accidente en un avión donde se trasladaba y esto puso muy nervioso a los montoneros en la idea de seguir la ruta del dinero.
Papel Prensa fue comprada a la viuda de Graiver la Sra. Lidia Papaleo (en la actualidad virtual aliada del gobierno y que cuenta la otra historia), por el consorcio integrado por Clarin, La Nación y La Razón, en la fecha del 2 de noviembre de 1976, cuando si bien ya gobernaba en forma de facta el Gral Videla, su secuestro acaeció en abril de 1977, es decir cinco meses de la transferencia de la empresa. (3)

Lo que explica que en realidad la venta de las acciones se enmarcan en una transacción habitual y dado el contexto político de la época es muy probable que parte de ese dinero haya sido para aquietar la demanda de los montoneros que necesitaban del dinero confiado a Graiver para seguir financiando sus operaciones de secuestros que emprendían desde la clandestinidad, una vez que se fueron de la Plaza de Mayo cuando el 1 de mayo de 1974, Perón los había llamado imberbes, empezando a operar desde las sombras desde 6 de setiembre de 1974. (4), a su vez en el libro Galimberti, su autor revela que “David Graiver fue quien diseño la operación para blanquear el rescate que Montoneros obtuvo por los hermanos Born. (5)

Es de una torpeza política encomiable que la Presidenta de la Nación haya usado la cadena nacional por espacio de 74 minutos para querer justificar la intervención de papel prensa (a la que luego debió dar marcha atrás) apeló no sólo a tergiversar la historia sino en tratar de convertir en mártires a personas que estaban en negocios reñidos con la ley y otros que fueron Secretario de Prensa del Ministro de Salud de mas oscuro pasado de la historia como lo fue el nefasto López Rega y para cual el devenido en progresista de Osvaldo Papaleo era un fiel colaborador.

Asimismo y en esta andanada del gobierno hacia a los medios y también a personas que trabajaron para construir una democracia mas sólida como el Fiscal Strassera quien de buenas a primeras se convirtió en los dichos de la propia Presidenta y de algunos Ministros del Gabinete ello porque el propio Fiscal declaró ante ante la Prensa que “Hable mucho con Lidia Papaleo. Jamás dijo una palabra de Papel Prensa en ese momento. Me lo hubiera dicho, preciso el ex Fiscal”. (6)

Es evidente que desde la sanción de la ley de medios y la clausula de desinversión en un año que marca su art.161, la anulación de la licencia de Fibertel, el Futbol para todos y la reciente declaración de utilidad pública del papel son hechos que se enmarcan en una confrontación desmedida donde se ve claramente que este gobierno necesita siempre un enemigo a quien destruir en vez de construir los consensos necesarios para gobernar para todos mas allá de quienes los hayan votado o no.

Los pilares de una democracia moderna son alternancia en el poder de quienes gobiernan y libertad de expresión que no es simplemente hablar libremente sino en que los medios privados no sean manipulados que para recibir la publicidad oficial tengan que insolublemente hablar bien del gobierno, estas actitudes, sin dudas debilitan la calidad de la democracia en vez de fortalecerla.

Por otra parte un gobierno empeñado sólo en la confrontación permanente con personas, corporaciones y políticos que no le son afines, nos muestra que la energía gastada en estos quehaceres no deja tiempo para gobernar y menos aún para conformar un país previsible.

NOTAS
(1) Publicación del Diario La Nación (26/08/10)
(2) Publicación del Diario Clarín (12/9/10)
(3) Publicación del Diario Clarín (12/9/10)
(4) Como se refleja en la página 222 del libro “El Escarmiento” Ed.Sudamericana de Juan B. Yofre.
(5) Galimberti “su autor es Marcelo Larraquy.
(6) Nota del Diario Clarin del 27/08/10.



Dr. JUAN CARLOS R. MARTINEZ
Conductor y Productor General
“Nuevo Aire Global”

martes, 21 de septiembre de 2010

TOMA DE COLEGIOS

Capital Federal

La toma de colegios está tomando cada vez más peso en Capital Federal

Por Leandro Scarpino

Sin lugar a dudas, estamos viviendo un clima de tensión con respecto a la toma de colegios de alumnos de Capital Federal y los políticos del pro."Si las tomas siguen esta semana en algunas escuelas van a tener clases en febrero, los 180 días de clases se van a respetar”, dijo el Ministro de Educación porteño, Esteban Bullrich. Por lo pronto, estas palabras suenan demasiadas fuertes, sin apoyo pedagógico en el discurso y con mucha terquedad a la hora de escuchar los reclamos porque no se ofrecen ningunas respuestas a estos alumnos.
Esta generación de fines de la década del 90 y principios del siglo 21 se afirmó más por el lado de la política y se están haciendo escuchar, no se si está bien o mal, pero se quieren hacer escuchar. Mi generación de fines de los 80 era más callada y no hacia hincapié en politizar ni reclamar problemas de esta magnitud como se lo está haciendo en estas últimas semanas. Nadie sabe si los alumnos deben tomar colegios para que sean escuchados, lo que si sabemos que el colegio como institución está sufriendo muchos cambios básicos en su esencia. Ahora los chicos toman colegios, también se los usa para alimentar, para dar abrigo y para muchas cosas más que antes no sucedía.
Desde ya, que nadie tiene la verdad absoluta para decir si los alumnos deben tomar los colegios por problemas edilicios pero lo que si se tiene que apoyar es el coraje que están asumiendo para hacer todo este revuelo porque les puede salir bastante caro.
Se los nota muy unidos a estos alumnos, explicando con total confianza y conocimientos los problemas que están sufriendo en sus respectivas escuelas y lo mejor es que se los nota muy compacto y sus declaraciones son convincentes. “Esta semana somos 5 o 6 colegios, la semana que viene 13 o 14”, comentó el presidente del centro de estudiantes del colegio Manuel Belgrano. “Tenemos muchos problemas edilicios, desde una plaga de palomas hasta el hall de entrada con peligro de derrumbe. Faltan 233 becas”, describió el dirigente estudiantil.
No deberían quedarnos ningunas dudas que están representando a muchos chicos que en su momento optaron por el silencio y ahora se están manifestando a su manera y que con estos valores pueden llegar a conseguir muy buenos resultados.

miércoles, 8 de septiembre de 2010

LA TRAICION Y SUS CONSECUENCIAS

Podemos recibir a lo largo de nuestra vida, traiciones por parte de nuestra pareja, amigos o familiares. En cualquier caso, el dolor porque nos han fallado y han abusado de nuestra confianza, es grandisimo.Nos sentimos devaluados en nuestra lealtad por personas a las que amamos y hemos elegido para compartir la vida o por las q estamos unidos por lazos de sangre.
La traicion puede cambiar o alterar nuestra conducta, emociones y sentimientos. Puede producir en nosotros reacciones negativas (como el deseo de venganza) o crearnos traumas que haran que por esa traicion recibida, paguen personas que lleguen luego a nuestras vidas.Por inconsciencia, curiosidad o por llamar la atencion, puede darse una traicion.
Mas tarde, el traidor caera en la cuenta de que ha sido un error traicionar a quien no lo merecia y como consecuencia, padecera haber perdido el amor, la amistad y la confianza del ser querido. En algunos caso, puede pedir perdon, pero el traicionado se reserva el derecho de volverlo a incluir en su vida, ya SIN CONFIANZA.....la relacion se vera empañada siempre por el resentimiento.
De nuestros padres hemos aprendido a ser valientes, a soportar las dificultades de la vida, a tener valores y dignidad. Otras cosas las vamos aprendiendo por nuestra propia experiencia. Como se aprende a traiccionar? La respuesta es muy sencilla: somos seres humanos y por lo tanto, falibles. A veces podemos destrozar el corazon, el alma y hasta los mas nobles sentimientos de quien nos ama, porque hemos traicionado nuestros propios principios y creencias.
La experiencia de ser TRAICIONADOS O TRAIDORES es dolorosa y traumatica; podemos ser egoistas yu desconsiderados, perdemos el sentido de la fidelidad, tranquilidad, lealtad y confianza, valores que no tienen precio y las consecuencias pueden ser desvastadoras.........
«Si estas pensando en la venganza, entonces empieza a cavar dos tumbas»


Maria Eugenia Fernandez
Columnista del bloque de la mujer

martes, 24 de agosto de 2010

AHORA, TAMBIEN SALIMOS EN DUPLEX!!!


A partir de éste viernes 27 de agosto, contamos con una nueva antenta. Ademas de salir por la radio del grafo, vamos a estar saliendo en vivo por la emisora AM 1710 de 17 a 19 hs. Con alcance a todo el territorio nacional.

Y podrán escuchar la repetición todos los martes de 11 a 13 hs.

Nos reencontramos en el aire como todos los viernes, y recuerden que:

NUEVO AIRE GLOBAL, no solo te informa sino que tambien te deja pensando....

miércoles, 18 de agosto de 2010

POR QUE NOS DISTANCIAMOS?*

El distanciamiento en la pareja se debe a diferentes patrones que van llevando al desgaste de la misma. El mas importante es la FALTA DE DIALOGO, eje de todos los desacuerdos.

Precedentes de los conflictos:

- Historia familiar ==> cada uno trae diferentes historias de vida, costumbres, creencias, etc. Es imperiosa la necesidad de dialogo para enfrentar las diferencias.

- Aumento de las actividades ==> La vida estresante y el aumento de las ocupaciones hacen que el encuentro con el otro se de en "piloto automatico".

- Discusiones triviales ==> para evitarlas, no decimos lo que sentimos. Nuestros verdaderos sentimientos estallan en cualquier momento.

- Buscar atajos ==> llenarse de actividades, poner demasiada energia en los hobbys o en el trabajo no hacen que las diferencias desaparezcan. Y esta no es la manera de resolverlas.

- Demasiadas voces ==> los familiares y amigos intentan ayudar, pero siempre conocen un solo lado de la campana. Muchas veces confunden.

Todo esto no es suficiente para darse por vencido. SI HAY AMOR, HAY QUE JUGARSE, DIALOGAR, RECONOCER LA VERDAD Y ENFRENTARLA.

María Eugenia Fernandez


*Este bloque fue emitido en el programa del Viernes 13 de agosto de 2010.-


lunes, 9 de agosto de 2010

Visitó nuestros estudios el Dr. Beinusz Szmukler





BEINUSZ SZMUKLER
  • Consejero por el Estamento de los Abogados en el Consejo de laMagistratura de la Nación (2002-2006Presidente del Observatorio de la Justicia Argentina
  • Presidente Consultivo de la Asociación Americana de Juristas (desde 2003)
  • Consejero del Centro para la Independencia de Jueces y Abogados de la Comisión Internacional de Juristas (desde 1987)
  • Consejero del Instituto Espacio para la Memoria
  • Presidente Continental de la Asociación Americana de Juristas (1985-94; 2000-03)
  • Miembro del Consejo de Presidencia de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos
  • Consejero por Graduados de la Fac. de Derecho de la UBA desde el 1/3/2002 al 1/3/2004
  • Profesor por concurso Titular de Derecho Constitucional II de la Fac. de Derecho de la UNLZ., (1987/96)
  • Miembro de la Comisión Redactora de ley del C.P.A.C.F.(1984)
  • Vice-Presidente (1987/00) y Secretario General de la Asociación de Juristas Demócratas (2000/04)
  • Vice-Presidente de la Comisión de Derecho Constitucional de la AABA (1991/2005)
  • Asambleísta Titular Claustro Docente de la Fac. de Derecho de la UNLZ (1990)
  • Presidente de la Asociación de Abogados de Buenos Aires (2007-2009)



    Candidato para el Consejo de la Magistratura de la Nación

    Son cinco los candidatos a reemplazar a Santiago Montaña en el órgano que selecciona y acusa a los jueces. Se presentó el ex titular del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, Jorge Rizzo; el ex consejero Beinusz Szmukler y los letrados Elías Salazar, Mario Podolsky y Alejandro Fargosi. Los comicios se celebrarán el 31 de agosto próximo.

    Rizzo, ex presidente del Colegio Público durante los períodos 2006-2008 y 2008-2010, se presentó por la lista Gente de Derecho y su suplente será Julio Argentino Decoud. El ex consejero Beinusz Szmukler, quien se desempeñó en el Consejo entre 2002 y 2006, se presentó por la lista “Por una justicia para todos” y llevó como suplente a María Elena Barbagelata.

    Rizzo, ex presidente del Colegio Público durante los períodos 2006-2008 y 2008-2010, se presentó por la lista Gente de Derecho y su suplente será Julio Argentino Decoud. El ex consejero Beinusz Szmukler, quien se desempeñó en el Consejo entre 2002 y 2006, se presentó por la lista “Por una justicia para todos” y llevó como suplente a María Elena Barbagelata.

lunes, 2 de agosto de 2010

Como superar los miedos y Ser Feliz





• ¿Cómo venzo el miedo a crecer?

• ¿Le temo al fracaso o al éxito?

• ¿Por qué me cuesta mostrarme tal como soy?

• ¿Cómo puedo vencer el miedo al rechazo?

• ¿Por qué me autoboicoteo?

• ¡No soporto estar solo!

• ¿Podré solucionar mi temor al ridículo?

• ¿Y si amo y me va mal?

¡TODOS LOS MIEDOS PUEDEN VENCERSE!

¡Basta de “no puedo” o “no me atrevo”! Bajo esta premisa de superación personal, la psicóloga Beatriz Goldberg nos ofrece herramientas muy simples y efectivas para lograr lo que buscamos.

Con tips fáciles, tests individuales, casos reales y recomendaciones breves e ingeniosas, nos acerca distintas alternativas para vencer los miedos más comunes:
A vivir A la inseguridad económica A asumir responsabilidades A la soledad A amar A crecer Al rechazo A la enfermedad A quebrar los mandatos familiares A mostrarnos tal como somos Al éxito.

Aquí encontrarás horas y horas de consultorio terapéutico resumidas en una lectura ágil, para lograrresultados YA. ¡No pierdas más tiempo! ¡Enfrenta tus miedos de una vez por todas y logra la vida que quieres

¡¡¡Adquiéralo en las principales librerías del país!!!

lunes, 19 de julio de 2010

4-2-3-1 ¿Es un número de teléfono o algo más en Europa?


Recientemente finalizado el mundial con un justo campeón como lo fue España pudimos observar grandes puntos de atención dentro de lo futbolístico. En general, se observaron partidos muy cerrados en la primera ronda, hubo 14 empates de 48 partidos disputados. En su mayoría, los equipos jugaron con la disposición táctica de 4-2-3-1, por lo menos tres de los cuatro equipos que llegaron a jugar los siete partidos, salvo Uruguay con su reconocido 4-4-2.

Este esquema “moderno” del 4-2-3-1 es muy utilizado en Europa y se implementa, en gran parte, para sobreponer la individualidad por sobre el juego en equipo, salvo España. Porque sus 3 mediapuntas no son grandes jugadores con mucha llegada al gol con pelota dominada como lo pueden hacer Messi, Robben, Sneijder,Robinho o el mismo Cristiano Ronaldo. Desde ya, que Iniesta es un jugador que siempre lleva la bandera del conjunto y hace brillar a sus compañeros como por ejemplo a David Villa, Pedro o Messi, en Barcelona. En cambio, los teutones lo utilizaron frente a nuestro país para romper la barrera de la mitad de cancha compuesta por tres mediocampistas.

Podolski, Müller y Özil aprovecharon su técnica y su velocidad para jugar ese partido ganándole a las espaldas del mediocampo “albiceleste”.

En la final, se enfrentaron las mismas tácticas de juego pero la gran técnica y el valor de equipo de la “furia” fue demoledor para Holanda que hizo un gran torneo pero se quedó con las manos vacías ante un gran equipo.

¡¡¡Felicitaciones España!!!
Leandro Scarpino
Periodista

viernes, 9 de julio de 2010

“SE TERMINO UNA ILUSION”




La reciente eliminación del Mundial de Fúltbol que se desarrolla en Sudafrica volvió a mostrar una nueva divisoria de aguas entre los aficionados y sobre todos entre los Periodistas.

No hay dudas que los argentinos nos dejamos llevar por lo general por la emoción y muy pocas veces por la razón, y menos aún por la reflexión.

Habria que hacer un raconto de cómo llegó a clasificarse la selección nacional, esto fue con un golazo de Bolatti en Montevideo contra Uruguay que nos aseguró el último boleto de la plaza americana para intentar ver que pasaba en el Mundial

Es decir que los Periodistas y menos aún los argentinos sabían que hacer un buen Mundial era clasificar y jugar los octavos y ver que pasaba, con lo cual, los resultadistas podrán observar que pese a caer en forma estrepitosa y sin atenuantes el equipo de Maradona clasificó quinto en el Mundial y ganó mas partidos que algunos que van a terminar en mejor lugar.

Por ello creo que a la hora de hacer un análisis objetivo de la situación debemos tener presente donde estábamos al subir al avión para Sudafrica y donde realmente llegamos, estar entre los mejores ocho equipos del mundo no es un lugar para despreciar, ya que muchos que se fueron antes quisieran tener en la actualidad un equipo tan ofensivo como el ostenta la argentina.

Por eso algunos colegas que se muestran siempre tan resultadistas y su vaso siempre esta la mitad vacio empezaron a cuestionar si Maradona es o no un buen técnico y más aún se permiten detrás de un escritorio comodamente sentados - decir lo que pasa que planteo el partido mal, y no puede ser que un gol tempranero deje a el equipo sin reacción-.

En lo personal que Diego consiguió aun con sus posibles equivocaciones, no tengo claro como observador, cual serian estas, y si bien esta construyendo su trabajo de técnico pero su patriacal manera de conducir a 23 muchachos que dejaron todo nos muestra que Diego Maradona es un gran motivador, y que logra lo que ningún Periodista mal intencionado podrá lograr que miles de personas se autoconvoquen y vayan a esperar a la selección como si hubiera sido campeona.

Esto muestra que el sentir genuino de la gente en nada se parece a la maldad y arrogancia con la que algunos medios y periodistas intentar tergiversar y modificar la realidad.
Dr. Juan Carlos R. Martínez
Conductor y Productor General
"Nuevo Aire Global"

jueves, 8 de julio de 2010

FOTOS del PROGRAMA NUEVO AIRE GLOBAL




Estos somos los que todos los viernes de 17 a 19 hs hacemos el programa, que intenta llevarte al aire todos los protagonistas de la realidad de argentina y el mundo.

miércoles, 7 de julio de 2010


Articulo redactado por Beatriz Goldberg


Valores en crisis

Respeto mutuo, la clave de una relación feliz

La falta de consideración hacia el otro es un fenómeno de estos tiempos. Cómo evitar que esa actitud negativa se infiltre en nuestra pareja y cree un clima tóxico. Cómo recobrar los valores positivos para respetar, ser respetados y amarnos mejor.


Suele decirse, con razón, que “cada pareja es un mundo”. Y es cierto. Pero ese pequeño mundo constituido por dos personas que se quieren está inmerso dentro del gran mundo. El microcosmos de la pareja se inserta en ese macrocosmos que llamamos “realidad” y, con frecuencia, en el inevitable intercambio que se produce entre ambos universos, el pequeño mundo suele adoptar las reglas de funcionamiento del gran mundo. Esta influencia es mucho más grande de lo que suele creer. Incluso los rituales más íntimos del amor están codificados culturalmente. Aunque creamos, por ejemplo, que el beso es una expresión de amor universal, y “natural”, es decir, casi biológica, no es así. El beso no existe en todas las culturas y algunos pueblos, como, por ejemplo, el esquimal, tienen formas de aproximación íntima que podrían considerarse equivalentes, pero que no son iguales: en vez de besarse como lo hacemos los occidentales, se frotan la nariz.

Como es posible observar a través de este sencillo ejemplo, las parejas adoptan como propias conductas que en realidad no les pertenecen, pero que, con el tiempo, llegan a “naturalizarse” de tal modo que parecen constitutivas de la pareja en sí.

Lamentablemente, la crisis de valores que vive nuestra sociedad afecta también a la pareja. El vivir apurados, estresados y sin tiempo, genera serios problemas de comunicación en el vínculo de amoroso. Del mismo modo, la falta de respeto por el otro que parece haberse constituido en uno de los signos distintivos de estos tiempos, repercute de manera directa en la relación de quienes se han elegido mutuamente para compartir la vida. A la vez, el individualismo se ha instaurado como un valor en alza. Las parejas son permeables a este trastrocamiento de los valores sociales, y, sin darse cuenta, a veces terminan por incorporarlos y, lo que es peor, “naturalizarlos”. Dejan de advertir que hay otras formas más positivas y satisfactorias de relación y, de este modo, quedan a merced del clima tóxico que la “naturalización” de los valores negativos produce. La diferencia entre una pareja tóxica1 y una creativa consiste, entre otras cosas, en la capacidad para metabolizar y transformar positivamente

Afortunadamente, revertir esta situación es posible. Para lograrlo, el primer paso, sin duda, consiste en tomar conciencia de que la falta de respeto por el otro no es inherente a la pareja, no es algo “natural”, sino “adquirido”, es una actitud viciada que tiene una alta capacidad tóxica. Lo demás, como en todos los órdenes de la vida, consiste en trabajar con el tema con persistencia hasta lograr lo que nos proponemos. ¡Adelante! Usted puede cambiar positivamente su pareja recuperando los valores que a veces la sociedad nos insta a dejar de lado.

¿Mi pareja y yo nos faltamos el respeto? (subt.)

Existe una crisis de espiritualidad en el mundo entero. El mercantilismo, el individualismo, la falta de tolerancia, el desinterés por los problemas del otro, hacen naufragar la escala de valores en la que, en otro tiempo, el otro ocupaba un lugar protagónico. La pareja no es indiferente a esta cambio social y cultural. Pero la paradoja en este caso es que una pareja no es una sociedad comercial, sino afectiva y espiritual. Por esta razón, subordinar la escala de valores nobles a los intereses comerciales, aunque cuestionable, puede darle buenos dividendos a uns empresa, pero resulta letal para el vínculo amoroso. ¿Por qué? Porque este vínculo supone no sólo dos cuerpos en contacto, sino dos espíritus en comunión. Por lo tanto, si los valores espirituales entran en crisis, es la relación misma la que entra en estado crítico. El amor pertenece al mundo de lo espiritual, de lo intangible, de lo sutil. Y aún más, nace, precisamente, de una escala de valores compartida, de una cosmovisión común, de un acuerdo o coincidencia de las capas más profundas de nuestra espiritualidad. Por eso, recobrar la escala de valores es fundamental para que un vínculo amoroso no deje de ser tal.

Muchas parejas se sorprenden cuando en mi consultorio les señalo que se faltan el respeto. “Nosotros nos respetamos”. “Yo no creo faltarle el respeto”. “Podremos tener otros problemas, pero no problemas de falta de respeto” suelen ser las respuestas más frecuentes. Tan natural se vuelve en algunas parejas la falta de respeto que muchas no se dan cuenta de que están en la peligrosa pendiente de la desconsideración, lo que empobrece significativamente el vínculo. Por eso, me parece útil incluir aquí una pequeña guía de actitudes que denotan falta de consideración por el otro. Si usted, lector, se reconoce en una o varias de ellas, no lo dude, necesita recuperar los valores perdidos entre los que el respeto ocupa un lugar protagónico.

. No cumplir con la palabra empeñada. Defraudar las promesas que se le hacen al ser querido es una forma de minar la confianza de la pareja. Es un indicador, además, de que no hemos comprendido cabalmente la necesidad del otro, que no hemos sabido “escuchar” su demanda y que, en consecuencia, no nos hemos hecho cargo de ella. Por ejemplo, con frecuencia, uno de los integrantes de la pareja le demanda al otro más tiempo para estar juntos. Si el “demandado” sabe escuchar adecuadamente el pedido, lo decodificará como un justo reclamo de atención, dedicación y cariño, tres elementos indispensables para que una pareja funcione de manera armónica. En consecuencia, aunque no esté en condiciones de brindar lo que se le solicita de manera inmediata, tratará aunque sea de cumplir con alguna de estas demandas y pedirá comprensión y fijará un límite para cumplir con el resto. Es posible, por ejemplo, que por exceso de trabajo, estudio u otro tipo de compromiso, no pueda dedicarle tiempo a su pareja. En cambio, podrá recurrir a formas alternativas de demostrarle cariño. Nadie puede estar tan ocupado como para no poder hacer un llamado telefónico o decir una palabra cariñosa. Además, es importante que le haga sentir a su pareja que se trata de una situación circunstancial, que ni bien cumpla con el trabajo o el examen, pasarán, por ejemplo, un fin de semana en la costa sin interrupciones ni interferencias. Pero ¡cuidado!, si esta promesa nunca se cumple porque sólo ha sido una forma de salir del paso ante los reclamos de la pareja, ese incumplimiento constituirá una grave falta de respeto hacia el otro. ¿Por qué? Porque significa no haber respetado sus ilusiones y expectativas, no haber respetado la confianza que puso en nosotros, no haber respetado, en suma, sus necesidades referidas a la pareja. No cumplir las promesas hechas a la pareja, de cualquier tipo que éstas sean, constituye un acto de desconsideración hacia ella.

. No respetar su idiosincrasia. Con frecuencia, nos enamoramos de alguien por una cualidad determinada y luego, le pedimos que la cambie. Por ejemplo, si nos enamoramos de alguien tímido, pedirle actitudes osadas es violentar su naturaleza. Si nos enamoramos de alguien bohemio, pedirle que dedique a ganar dinero, es violentar su naturaleza.

. No tomar en cuenta sus gustos e intereses. Fastidiarnos cuando está realizando su actividad predilecta, ridiculizar sus preferencias estéticas o de cualquier otro tipo, mostrarse inflexible ante la práctica de un hobby o un deporte son muestras de falta de respeto por las elecciones del otro.

. Invadir sus espacios. Esta invasión puede ser de dos tipos, concreta o intangible. Una invasión concreta del espacio es, por ejemplo, cuando no respetamos sus pertenencias y las tomamos como nuestras, abrimos sus mails como si estuvieran dirigidos a nosotros, le revisamos la casilla de mensajes de su celular o acaparamos todo el espacio físico que compartimos. La invasión intangible es aquella que no se ve, pero se hace sentir: no permitir que tenga una relación con nadie sin incluirnos, exigirle dedicación exclusiva en todo, no permitirle tener espacios propios y relaciones de amistad o familiares de las que no formemos parte.

. Tomar decisiones sin consultar. El lugar de las vacaciones, un gasto importante de la casa o cualquier determinación que involucre a los dos, debe ser tomada en conjunto. Decidir por el otro, es una forma de “ningunearlo”. Y el “ninguneo” es una falta de respeto flagrante.

. Ser indiferente. La indiferencia es un mensaje cifrado, es una forma solapada y, la mayoría de las veces, inconsciente, de decirle al otro “no te regitro”, “no me importas”. Es, en definitiva, faltarle el respeto de manera silenciosa.

. Desautorizar a la pareja delante de los hijos comunes o de los hijos de su relación anterior. Este tipo de actitud es muy lesiva porque implica dañar una parte muy importante de la pareja como es su capacidad paternal o maternal.

Una relación tóxica es empobrecedora y limitadora de nuestro crecimiento personal. Una pareja creativa, en cambio, es enriquecedora y se constituye en una suerte de plataforma de lanzamiento para las mejores realizaciones personales. Entablar un tipo de relación y otro depende, en gran parte, de nosotros. La pareja tóxica es una pareja cuyos integrantes no se tienen respeto. En la pareja creativa, en cambio, cada integrante respeta al otro porque también se respeta a sí mismo. Por eso, si cree que en su vínculo amoroso el valor del respeto ha comenzado a devaluarse, tómelo como una señal de alarma y ponga manos a la obra para revertir la situación. Tenga en cuenta que pequeños cambios en las actitudes cotidianas pueden generar grandes resultados. Salvaguardar la escala de valores positivos en nuestra relación de pareja es tan importante como salvaguardar una especie en extinción. Una pareja es un ecosistema afectivo: cuando varía negativamente algún factor, varía negativamente todo el sistema. Pero hay una muy buena noticia: cuando varía positivamente algún factor, también varía positivamente todo el sistema. Cultive el respeto por el ser que ama y cosechará en poco tiempo un amor respetuoso que no limite sus posibilidades sino que, por el contrario, las estimule y las multiplique.

Recuadro

Tips para recobrar el respeto en la pareja

. Esté alerta y abierto para poder tomar conciencia de que en su pareja se ha perdido el respeto. En todos los órdenes de la vida tomar conciencia de que hay un problema es el primer paso para alcanzar una solución. Esta regla general es especialmente importante en las relaciones afectivas porque cuando los problemas no se atacan a tiempo producen un desgaste afectivo del que no siempre es posible volver.

. Verifique cada tanto si está cumpliendo con el contrato explícito o implícito que tiene con el ser amado. Todas las parejas tienen un contrato que fijaron en el comienzo de la relación. Algunas de sus cláusulas han sido verbalizadas y otras funcionan “de hecho”. Seguramente, todas las parejas verbalizan explícitamente un proyecto de vida que indica que harán en el futuro, qué compartirán, qué esperan de la existencia, de qué forma entienden la relación que los une, qué piensan de la fidelidad, del lugar que debe ocupar el dinero, de la importancia de sus respectivas ocupaciones, de la educación de los hijos, etc. Si usted comprueba que algunas o la mayoría de las cláusulas del contrato inicial no se cumple, señal de alarma. Usted le está faltando el respeto a su pareja o se lo están faltando a usted. Quizás necesite establecer un nuevo contrato o poner a punto nuevamente su escala de valores.

. Verifique también que la escala de valores que los acercó en un principio siga vigente. Una escala de valores espirituales compartida constituye el punto de partida de la pareja y es su garantía de supervivencia en armonía.

. Establezca un equilibrio entre proyectos individuales y comunes. Tan importante como conservar un espacio propio y exclusivo que nos de la posibilidad de generar proyectos propios, es también establecer espacios comunes capaces de generar proyectos en común. Una pareja debe tener metas comunes porque los objetivos comunes unen, ayudan a compartir vivencias y sentimientos y estimulan el crecimiento de a dos. La salud de una relación amorosa puede medirse, entre otras cosas, por los proyectos en común. Cuando una pareja los tiene es porque se proyecta hacia el futuro, porque confía en su capacidad de generar cosas nuevas, porque encuentra placer en el hecho de compartir.

. Luche contra el mal de nuestro tiempo, el individualismo. Una cosa es respetarse a uno mismo y otra muy diferente pensar que uno es el centro del universo. Amar es compartir y vivir la vida de a dos, no de a uno.

. Defienda su “microcosmos afectivo” del embate del “macrocosmos”. Persista en su escala de valores positivos aunque el mundo parezca tomar otro rumbo.

. Domine su ira. Cuando algo de su pareja le disguste, apele a la reflexión. Las expresiones de ira desgastan el vínculo, producen alejamiento y no sirven para entenderse mejor. Usted puede expresar los mismos contenidos de una manera más eficiente que realmente sirva para unir y no para minar los cimientos de la relación.

. Recuerde que la falta de respeto genera un clima tóxico, mientras que el respeto hacia el otro oxigena el “aire” de la pareja y la llena de vida.




jueves, 1 de julio de 2010

FORMAS DE COMUNICARTE CON EL PROGRAMA...


POR INTERNET PARA ESCUCHARNOS: www.radiografotecnico.com.ar



MAIL DE OYENTES: nuevoaireglobal@gmail.com




TELEFONO 4-951-8908

SUMATE AL AIRE DE www.radiografotecnico.com.ar

“NUEVO AIRE GLOBAL

Todos los viernes de 17.00 a 19.00 hs

Conducción:Dr.JUAN CARLOS MARTINEZ


Política : Leandro Scarpino


Deportes : Ezequiel Padin


Temas de la

Mujer : María Eugenia Fernandez y Lic.Beatriz Goldberg.


Internacional:ANALIA D.MARCHESANO

Producción y : Coordinación de Aire: Dr. Alejandro A. Heredia y Yarir Khodr

Idea y Producción General : Dres. ALBERTO ROLANDO HEREDIA &

JUAN CARLOS MARTINEZ

NUEVO AIRE GLOBAL” NO SOLO TE INFORMA…SI NO TE DEJA PENSANDO

…….SI NO DE QUE VAS A HABLAR EN EL FIN DE SEMANA”…..

MAIL DE OYENTES: nuevoaireglobal@gmail.com o al 4-951-8908