jueves, 23 de septiembre de 2010

LA REAL HISTORIA DE PAPEL PRENSA

La reciente embestida del gobierno hacia la empresa Papel Prensa y su deseo de tergiversar la historia de su conformación, nos demuestra que lejos de construir los consensos necesarios para poder gobernar han elegido la confrontación contra todos aquellos que son contrarios a sus intereses y se resisten a disciplinarse.

La realidad de los hechos indican que cuando corría el año 1972 y gobernaba el país el Presidente de facto Alejandro Agustín Lanusse se crea la empresa Papel Prensa, que en dicho acto fundacional , la misma estaba integrada por Cesar Civitta de Ed. Abril, y el Ingeniero Carlos Rey de Tauro construcciones.

Al asumir Campora en 1973, la organización Montoneros secuestro a la sobrina de Civitta y exigió como pago del rescate las acciones de Papel Prensa, que debían transferirse a nombre de David “Dudi” Graiver” por exigencia de Manteneros. (1).

A renglón seguido de ese hecho y dado el clima de violencia que reinaba por entonces en el país donde organizaciones vinculadas a la tendencia y a la juventud peronista como Montoneros, las Fap y el ERP (este último con una conformación ideológica vinculada al marxismo), se financiaban a través de los secuestros de empresarios de las empresas multinacionales que se habían arraigado en el país, y así desarrollaban su actividad en el país.

Así las cosas David Graiver que era el banquero elegido por Montoneros, le dieron para administrar y colocar en la plaza de N. York la suma de U$S 67 millones de los cuales U$S 63 que provenían del secuestro de los hermanos Born y el resto del secuestro de un directivo de la firma Mercedes Benz, que ocurrieron el 19 de setiembre de 1974 y el 23 de octubre de 1975. (2)

A mediados del año 1976 Graiver murió en México producto de un accidente en un avión donde se trasladaba y esto puso muy nervioso a los montoneros en la idea de seguir la ruta del dinero.
Papel Prensa fue comprada a la viuda de Graiver la Sra. Lidia Papaleo (en la actualidad virtual aliada del gobierno y que cuenta la otra historia), por el consorcio integrado por Clarin, La Nación y La Razón, en la fecha del 2 de noviembre de 1976, cuando si bien ya gobernaba en forma de facta el Gral Videla, su secuestro acaeció en abril de 1977, es decir cinco meses de la transferencia de la empresa. (3)

Lo que explica que en realidad la venta de las acciones se enmarcan en una transacción habitual y dado el contexto político de la época es muy probable que parte de ese dinero haya sido para aquietar la demanda de los montoneros que necesitaban del dinero confiado a Graiver para seguir financiando sus operaciones de secuestros que emprendían desde la clandestinidad, una vez que se fueron de la Plaza de Mayo cuando el 1 de mayo de 1974, Perón los había llamado imberbes, empezando a operar desde las sombras desde 6 de setiembre de 1974. (4), a su vez en el libro Galimberti, su autor revela que “David Graiver fue quien diseño la operación para blanquear el rescate que Montoneros obtuvo por los hermanos Born. (5)

Es de una torpeza política encomiable que la Presidenta de la Nación haya usado la cadena nacional por espacio de 74 minutos para querer justificar la intervención de papel prensa (a la que luego debió dar marcha atrás) apeló no sólo a tergiversar la historia sino en tratar de convertir en mártires a personas que estaban en negocios reñidos con la ley y otros que fueron Secretario de Prensa del Ministro de Salud de mas oscuro pasado de la historia como lo fue el nefasto López Rega y para cual el devenido en progresista de Osvaldo Papaleo era un fiel colaborador.

Asimismo y en esta andanada del gobierno hacia a los medios y también a personas que trabajaron para construir una democracia mas sólida como el Fiscal Strassera quien de buenas a primeras se convirtió en los dichos de la propia Presidenta y de algunos Ministros del Gabinete ello porque el propio Fiscal declaró ante ante la Prensa que “Hable mucho con Lidia Papaleo. Jamás dijo una palabra de Papel Prensa en ese momento. Me lo hubiera dicho, preciso el ex Fiscal”. (6)

Es evidente que desde la sanción de la ley de medios y la clausula de desinversión en un año que marca su art.161, la anulación de la licencia de Fibertel, el Futbol para todos y la reciente declaración de utilidad pública del papel son hechos que se enmarcan en una confrontación desmedida donde se ve claramente que este gobierno necesita siempre un enemigo a quien destruir en vez de construir los consensos necesarios para gobernar para todos mas allá de quienes los hayan votado o no.

Los pilares de una democracia moderna son alternancia en el poder de quienes gobiernan y libertad de expresión que no es simplemente hablar libremente sino en que los medios privados no sean manipulados que para recibir la publicidad oficial tengan que insolublemente hablar bien del gobierno, estas actitudes, sin dudas debilitan la calidad de la democracia en vez de fortalecerla.

Por otra parte un gobierno empeñado sólo en la confrontación permanente con personas, corporaciones y políticos que no le son afines, nos muestra que la energía gastada en estos quehaceres no deja tiempo para gobernar y menos aún para conformar un país previsible.

NOTAS
(1) Publicación del Diario La Nación (26/08/10)
(2) Publicación del Diario Clarín (12/9/10)
(3) Publicación del Diario Clarín (12/9/10)
(4) Como se refleja en la página 222 del libro “El Escarmiento” Ed.Sudamericana de Juan B. Yofre.
(5) Galimberti “su autor es Marcelo Larraquy.
(6) Nota del Diario Clarin del 27/08/10.



Dr. JUAN CARLOS R. MARTINEZ
Conductor y Productor General
“Nuevo Aire Global”

martes, 21 de septiembre de 2010

TOMA DE COLEGIOS

Capital Federal

La toma de colegios está tomando cada vez más peso en Capital Federal

Por Leandro Scarpino

Sin lugar a dudas, estamos viviendo un clima de tensión con respecto a la toma de colegios de alumnos de Capital Federal y los políticos del pro."Si las tomas siguen esta semana en algunas escuelas van a tener clases en febrero, los 180 días de clases se van a respetar”, dijo el Ministro de Educación porteño, Esteban Bullrich. Por lo pronto, estas palabras suenan demasiadas fuertes, sin apoyo pedagógico en el discurso y con mucha terquedad a la hora de escuchar los reclamos porque no se ofrecen ningunas respuestas a estos alumnos.
Esta generación de fines de la década del 90 y principios del siglo 21 se afirmó más por el lado de la política y se están haciendo escuchar, no se si está bien o mal, pero se quieren hacer escuchar. Mi generación de fines de los 80 era más callada y no hacia hincapié en politizar ni reclamar problemas de esta magnitud como se lo está haciendo en estas últimas semanas. Nadie sabe si los alumnos deben tomar colegios para que sean escuchados, lo que si sabemos que el colegio como institución está sufriendo muchos cambios básicos en su esencia. Ahora los chicos toman colegios, también se los usa para alimentar, para dar abrigo y para muchas cosas más que antes no sucedía.
Desde ya, que nadie tiene la verdad absoluta para decir si los alumnos deben tomar los colegios por problemas edilicios pero lo que si se tiene que apoyar es el coraje que están asumiendo para hacer todo este revuelo porque les puede salir bastante caro.
Se los nota muy unidos a estos alumnos, explicando con total confianza y conocimientos los problemas que están sufriendo en sus respectivas escuelas y lo mejor es que se los nota muy compacto y sus declaraciones son convincentes. “Esta semana somos 5 o 6 colegios, la semana que viene 13 o 14”, comentó el presidente del centro de estudiantes del colegio Manuel Belgrano. “Tenemos muchos problemas edilicios, desde una plaga de palomas hasta el hall de entrada con peligro de derrumbe. Faltan 233 becas”, describió el dirigente estudiantil.
No deberían quedarnos ningunas dudas que están representando a muchos chicos que en su momento optaron por el silencio y ahora se están manifestando a su manera y que con estos valores pueden llegar a conseguir muy buenos resultados.

miércoles, 8 de septiembre de 2010

LA TRAICION Y SUS CONSECUENCIAS

Podemos recibir a lo largo de nuestra vida, traiciones por parte de nuestra pareja, amigos o familiares. En cualquier caso, el dolor porque nos han fallado y han abusado de nuestra confianza, es grandisimo.Nos sentimos devaluados en nuestra lealtad por personas a las que amamos y hemos elegido para compartir la vida o por las q estamos unidos por lazos de sangre.
La traicion puede cambiar o alterar nuestra conducta, emociones y sentimientos. Puede producir en nosotros reacciones negativas (como el deseo de venganza) o crearnos traumas que haran que por esa traicion recibida, paguen personas que lleguen luego a nuestras vidas.Por inconsciencia, curiosidad o por llamar la atencion, puede darse una traicion.
Mas tarde, el traidor caera en la cuenta de que ha sido un error traicionar a quien no lo merecia y como consecuencia, padecera haber perdido el amor, la amistad y la confianza del ser querido. En algunos caso, puede pedir perdon, pero el traicionado se reserva el derecho de volverlo a incluir en su vida, ya SIN CONFIANZA.....la relacion se vera empañada siempre por el resentimiento.
De nuestros padres hemos aprendido a ser valientes, a soportar las dificultades de la vida, a tener valores y dignidad. Otras cosas las vamos aprendiendo por nuestra propia experiencia. Como se aprende a traiccionar? La respuesta es muy sencilla: somos seres humanos y por lo tanto, falibles. A veces podemos destrozar el corazon, el alma y hasta los mas nobles sentimientos de quien nos ama, porque hemos traicionado nuestros propios principios y creencias.
La experiencia de ser TRAICIONADOS O TRAIDORES es dolorosa y traumatica; podemos ser egoistas yu desconsiderados, perdemos el sentido de la fidelidad, tranquilidad, lealtad y confianza, valores que no tienen precio y las consecuencias pueden ser desvastadoras.........
«Si estas pensando en la venganza, entonces empieza a cavar dos tumbas»


Maria Eugenia Fernandez
Columnista del bloque de la mujer