LA HIPOCRECÍA DE LA POLÍTICA EN EL MUNDO

ABORTO

Actualmente, en nuestro país el aborto está penado por la ley, tanto para la mujer que se lo practica, cómo para la persona que realiza el procedimiento. Pero a su vez, la ley establece dos causas de excepción a estas penas: cuando el aborto se practica para "evitar un peligro para la vida o la salud" de la mujer o si el embarazo proviene de una violación de "una mujer idiota o demente”

En 2010 las organizaciones que conformaban la “Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal Seguro y Gratuito” volvieron a presentar el proyecto de ley que se discutirá el 1ro. de noviembre en el Congreso.

La palabra aborto, es un término latino (abortus) y deriva de la composición de un prefijo y una raíz: Ab: privación y ortus: nacimiento; su traducción sería: sin nacimiento; pero podemos decir que el aborto es la muerte de un niño o una niña en el vientre de su madre producida durante cualquier momento de la etapa que va desde la fecundación hasta el momento previo del nacimiento.

Es por ello que el aborto es considerado un asesinato de aquella persona que está en formación y depende de su madre para poder creer y, finalmente, nacer.

Temas como éste son muy controvertidos y necesitan un debate social a nivel nacional ya que, en muchos casos, las posiciones son divididas. En las situaciones particulares de violación es donde la moral, la ley y la medicina entran en choque y deberían resolver el conflicto de forma inmediata.
En aquellos casos que la madre no se ve capaz de criarlo, puede darlo en adopción, y así romperá el ciclo de violencia. La violación es uno de los argumentos más manipulados a favor del aborto al igual que los casos de personas discapacitadas. Al pensar en estos casos particulares es donde se ve el vacío que hay y la falta de respuestas de los gobiernos provinciales y nacional. La sociedad argentina debe tomar el aborto como un tema personal que necesita ser debatido.

Pareciera ser que, hoy en día, el tema del aborto se ha transformado en una ideología que crece al margen de la verdad, se expresa frecuentemente con cantos y pedidos del derecho de la mujer a decidir o simplemente llamándolo despectivamente “feto”, porque la verdad que nadie quiere oír es que lo que se esta sacando del camino es un bebé, un ser humano con un ADN irrepetible.

El aborto no es la solución al conflicto que genera una violación o un embarazo no deseado, es avalar desde el Estado una ley que sólo promueve la muerte de los niños por nacer. Esas vidas en las que nadie piensa y sólo se enfoca en el bienestar de la madre. Dos vidas están involucradas, busquemos alternativas, como la adopción o el apoyo psicológico gratuito, a aquellas “madres” que están en esta delicada situación. El niño en el vientre materno también tiene el derecho a nacer, no lo condenemos a muerte por errores de otros.

MUERTE DULCE

Selva había pensado que este Día de la Madre iba a ser menos doloroso, pero no. Fue tan doloroso como los dos anteriores . Y es que nada ha cambiado. Por eso ellasigue luchando . Su lucha es por su hija, y por muchos más. Esta madre clama por la sanción de una Ley de Muerte Digna , que es justamente lo que pide para su pequeña Camila, postrada en la cunita de una clínica desde que nació , hace dos años y medio. Su Estado Vegetativo Permanente fue declarado irreversible por tres comités de bioética, pero los médicos no quieren desconectar a Camila por temor a un reclamo judicial. De allí el pedido de esta ley.

Pero sabe que los tiempos legislativos son largos, y por eso ahora le escribió una carta a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner , a quien le pide una audiencia.
La impaciencia de Selva Herbón crece junto a su hija. Esta maestra de 37 años, madre de otra nena, Valentina, hizo todo lo que había que hacer, pero ahora, ante la certeza de lo irremediable, pide clemencia con su hija , conectada a un respirador artificial y con un botón gástrico en su pancita. Ya logró que se dieran algunos pasos , como que se discuta el tema en el Senado y en la legislatura porteña.

“Usted sabe de sufrimiento , ha sufrido dos perdidas inmensas e irreparables, el dolor no tiene medida , nadie puede decir su real dimensión. Hace dos años y cinco meses que este dolor nos acompaña; debo ver a mi hija de a ratos, con su cuerpito lacerado por sondas y cánulas , por quemaduras, por el insistente accionar de la tecnología utilizada en medicina en una demostración clara deobstinación terapéutica que lleva al encarnizamiento del cual es víctima mi bebé. Es entonces que le pido que me ayude en este dolor , que no sólo es mío, sino de una parte de la sociedad que sufre situaciones tan extremas como la de tener un familiar en situación de salud irreversible”, escribió Selva.

La ley nacional número 26.529 (Derechos del Paciente en su Relación con los Profesionales e Instituciones de la Salud) fue sancionada el 21 de octubre de 2009. En su artículo 24 dice: “Reglamentación. El Poder Ejecutivo debe reglamentar la presente ley dentro de los noventa días contados a partir de su publicación”. Selva recuerda en su carta que hay varios proyectos presentados a cargo de diputados y senadores nacionales y también de legisladores porteños, quienes proponen modificar algunos artículos de esta ley.

Más adelante, escribió: “ La Iglesia también nos acompaña , dando apoyo a mi familia. La máxima autoridad en el país, monseñor Jorge Bergoglio, me ha llamado por teléfono y ha expresado su conformidad, acompañado nuestro pedido de limitar el esfuerzo terapéutico, inútil en este caso. Varios comités de bioética avalan mis dichos y confirman el cuadro irreversible que padece mi bebé”. Luego agregó: “Es nuestro deseo que esta ley sea reglamentada en forma urgente ; no queremos pensar en otra Navidad para mi familia viendo cómo se deteriora el estado general de Camila por la existencia de un vacío legal. Postergar esta decisión para el próximo año, significa para nuestra familia, y para tantas otras en situación similar, algo que nos cuesta entender”. Y cerró: “Como madre acompaño a mi hija en este doloroso proceso. Muchas personas se están solidarizando con nosotros y es por eso que espero que a la brevedad sea usted quien también nos reciba y comprenda ”.

NUEVO DIA Y HORARIO!!!

Desde el Jueves 7 de julio, te esperamos en www.radiografotecnico.com.ar, desde las 17 hs.

Nuevo día y horario de NUEVO AIRE GLOBAL, con la misma calidad informativa de siempre.

“NUEVO AIRE GLOBAL” NO SOLO TE INFORMA…SI NO TE DEJA PENSANDO………

El asesinato de Bin Laden ¿Un acto de justicia?

La reciente noticia que emitió el premio nobel de la paz, y también Pte de los Estados Unidos, Barack Obama, puso en ciernes otra vez, el lugar que ocupan el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y toda la comunidad internacional, y nos muestra en forma palmaria que por ende 21 siglos de evolución del derecho penal y el derecho internacional, quedaron a merced de los mas poderosos.

Obama a lo largo de su alocución manifestó que el asesinato de Bin Laden, había sin dudas a juzgar por parte del imperio, un acto de estricta justicia.

Insisto que el hecho de ser Abogado, no me permite soslayar, que estamos en presencia de otro nuevo atropello de la fuerza militar mas grande del mundo que siempre necesita de un enemigo y que este se renueve para poder mantener su inmensa industria de la fabricación de armas y aniquilar a quien se oponga o represente un problema para el desarrollo de sus intereses.

Lo curioso es además de las contradicciones en que incurrieron los funcionarios de la Casa Blanca, es con la pasividad, que el resto del mundo tolero en forma pacífica el asalto propinado por EE.UU a otro país en busca del terrorista que supuestamente financia Al Quaeda y quien fuera el cerebrero de la atrocidad ocurrida en el 2001, en el país del Norte.

Pero el premio nobel de la paz y sus funcionarios no nos cuentan que Osama Bin Laden en 1979 trabajó para la CIA y a su vez fue aliado de EE.UU para sacar de Alfagnistan a los rusos también invasores por cierto de ese territorio, y creo que primo el criterio de que los muertos no declaran, y que un acto de justicia hubiera sido someter a este terrorista a un Tribunal Internacional que se creó por el Tratado de Roma y juzgarlo con todas las garantías y luego recién aplicarle la pena que en su caso correspondiese.

También humildemente discrepo con el Pte. Obama que manifestó que el “mundo iba a ser un lugar mas seguro” no solo es una afirmación vacia de contenido, sino que estos constantes atropellos en que incurre el imperio ponen de manifiesto y no de forma velada que EE.UU sin que nadie se lo pidiera expresamente se ha erigido en una suerte de gendarme del mundo.

Por eso entiendo que debemos reflexionar como nación libre y soberana que no solo no se deben mantener relaciones carnales sino que debiéramos en lo organismos internacionales repudiar con mucha energía que para construir un mundo se debe realizar en el marco de la ley y las instituciones a los que los poderosos también se debieran someter.

Dr. JUAN CARLOS R.MARTINEZ
Conductor y Productor General
“Nuevo Aire Global”